文字|李雅
3月22日，为进一步加强对电子烟和其他新型烟草的监管，工业和信息化部与国家烟草专卖局共同起草了《关于实施细则修正案》。 《中华人民共和国烟草法专卖实施细则决定（征求意见稿）》，并公开征求公众意见。
征求意见稿建议在原始补充法规中增加一条：“ 电子烟和其他新烟草制品应按照本法规中有关卷烟的相关法规实施。”这意味着政府将进一步加强对电子烟强度的监管。
实际上，监管机构关注电子烟行业的最根本原因是，市场上流通的电子烟各种产品的质量参差不齐，在选择原材料
一旦监管意见发布，关于电子烟的讨论将空前。但是，大多数讨论都避开了监管本身所关注的诸如行业法规之类的问题，然后发展为“ 电子烟有害”和“ 电子烟需要被禁止”的论点。
自从第一个电子烟问世以来，短短十年间电子烟就已经发展成为一个快速发展的全球产业。在2016年，《时代》杂志甚至将电子烟评为25项最佳发明。
但是在接下来的几年中，由于行业的混乱和大众媒体的误导，消费者对电子烟的偏见越来越深
电子烟“偏见”
公众对电子烟的偏见主要集中在几个方面：电子烟将使更多吸非吸烟者吸烟； 电子烟无法帮助戒烟； 电子烟比香烟有害。
大众媒体加剧了这种“偏见”的传播。不同的媒体对电子烟有不同的担忧。 电子烟出现后，有媒体报道了危害各种电子烟，甚至声称“ 电子烟比引起癌症的香烟高几倍”；其他声音说电子烟中的尼古丁具有上瘾性，因此有“网关效应”：吸引用了一些不吸烟吸并暴露于电子烟的人。依赖，并最终成为传统卷烟的使用者。在反复的“虚假”报告的影响下，一些国家和地区甚至开始全面禁止其实施政策电子烟。
但是这些声音通常最终被证明缺乏科学实验和数据的支持。 2020年8月18日，《福布斯》媒体集团董事长兼《福布斯》主编史蒂夫·福布斯在他最新一期的视频节目“ What’s Ahead”中指出：“针对电子烟错误信息和彻头彻尾的谎言。”
《福布斯》总编辑：反对电子烟运动将数千人推入过早死亡的深渊
关于电子烟的争论从未停止过。真相是什么？
对于普通消费者，为了理解该问题的答案，他们需要对电子烟的结构和原理有一个简单的了解。 电子烟通常分为两部分：电子雾化器和包含尼古丁，丙二醇和甘油（烟油）的液体。 电子烟的原理是将烟油雾化成烟雾。
在世界卫生组织2020年发布的电子烟特别报告中，电子烟的正式定义是“电子尼古丁传输系统”，因为它不含烟草和焦油，因此不会造成伤害香烟燃烧时。物质，世界卫生组织将其与传统卷烟区分开来。
根据世界卫生组织的报告，该订单基于产品中的有害成分，传统卷烟> IQOS热不燃烧烟草产品>电子尼古丁输送系统。在有害性方面排名倒数第二的电子传输系统尼古丁被称为雾化电子烟。
换句话说，仅从组成结构的角度来看，电子烟的有害成分远少于香烟；其次，电子烟不含烟草成分，因此不会产生焦油，焦油是吸烟者的原因。肺癌的元凶。
这也解决了消费者最关心的一个大“谣言”，即电子烟的成分及其雾化链接，这确定了它比传统卷烟的危害要小得多。
关于电子烟的真相
电子烟作为新兴事物和传统烟草的替代品，是改善公众健康或隐藏威胁的机会吗？您应该对此持什么样的态度？
通过权威卫生组织和媒体的先前报道，我们可以发现有关电子烟的一些真相。
首先，电子烟不会让更多不吸烟的人吸抽烟。
针对有关电子烟是否是第一批非吸烟者的讨论”，中国和英国先后确认电子烟不会让更多的非吸烟者吸吸烟。 “叶道”证明，在中国电子烟使用者中，有超过96％是老烟民，他们对香烟上瘾，想要戒烟和了解吸香烟危害。
《柳叶刀》杂志中国疾病预防控制中心发表的一篇论文证明，非吸烟者使用电子烟的比例不到4％。
根据英国卫生部的数据，当前电子烟位使用者中的大多数是前吸位吸烟者或当前吸位吸烟者。从未吸烟吸的年轻人中，只有0. 8％至1. 3％是电子烟用户。
第二，电子烟可以有效地帮助戒烟。
电子烟与戒烟一起诞生是其主要目的之一。成功率有多高？权衡利弊后，是否值得尝试？
发表在《成瘾》上的研究表明，在英国电子烟 戒烟的帮助下，每年有50,000多名吸烟者。
来自牛津大学和伦敦玛丽大学的两名行为科学家进行了为期4周的小型实验。招募每天吸烟超过20支的26名吸烟者吸，将其分为四组：一组为强制性戒烟，一组为尼古丁贴片戒烟辅助，一组为吸 电子烟 ，最后一组作为对照组继续使用抽传统卷烟。
四个星期后，必修戒烟组的7个人中有2人成功戒烟； 尼古丁补丁程序小组中有8个人，其中7个人戒了烟。 电子烟组戒烟 k38]得分与尼古丁补丁组相同。
这意味着对于需要戒烟的吸烟者lflow电子烟危害，电子烟明显比强制性戒烟更有效。 2018年11月，美国疾病控制与预防中心（CDC）也向公众展示了其态度。它推荐已经有烟民更换电子烟，然后尝试戒烟。
第三，电子烟的危害性不如传统卷烟
BBC的纪录片“ 电子烟：奇迹或威胁”显示了传统烟草的烟雾分析结果，电子烟：燃烧传统香烟时，它们会产生大约6000种化合物，其中大约100种有害或可能有害，并用相同的方法扫描电子烟的烟雾，各种化合物的浓度急剧下降。
纪录片指出，尽管电子烟不能说绝对安全，但比传统卷烟安全约95％。
纪录片中的另一项实验以Hu 吸系统的活细胞为测试对象，分别暴露于香烟烟雾和电子烟烟雾中。结果表明，传统卷烟的破坏力是毁灭性的，烟侵袭下的细胞存活率仅为6％。
电子烟的实验结果令人惊讶：培养皿中53％的细胞仍然活着。
面对电子烟真相的英国政府因此认为，已经完全从卷烟转向吸 电子烟的烟民大大改善了他们的健康，并且电子烟可以在政府实现无烟发电的目标。 ，也可以大大减轻医疗财务压力。
根据最近发布的“英国公共卫生2021证据更新”，电子烟产品是2020年在英国尝试戒烟的人们最常用的辅助工具，有50,000-70,000人通过电子烟 戒烟。
电子烟需要合理对待
对于许多普通消费者，电子烟危害的感知来自信息接受的“幸存者偏见”。在电子烟行业中，从出厂原料选择到安全检查，整个链条都应经过严格检查，然后再出厂。
电子烟许多未经测试和使用不合格添加剂的品牌都已流入市场，这引起了一系列混乱，并使消费者陷入电子烟有害现象。用从业者的话来说，这就像“奶粉中毒”的现象，“已经检测到某些奶粉有毒，但这并不意味着整个行业都应该被误解。”
英国政府对电子烟的支持态度一直是电子烟整改的最好例证。
为了帮助更多的吸烟者戒烟，英国在医院开设了电子烟个商店。
英国支持电子烟
英国是第一个明确正式支持电子烟作为戒烟工具的国家，英国不仅致力于电子烟的科学研究，而且还将其用作烟草控制的主要手段，鼓励吸烟者改用电子烟。
这已经产生了初步结果：2019年，全球烟草业监管机构STOP报告将英国列为最佳控烟国家；今年的报告显示，到2020年英国成年人吸烟率持续下降，政府的控烟措施取得了非常积极的成果。
可以看出，采用一种明确的监管方法，可以很大程度上避免使用未成年人电子烟和较差的产品质量。英国人对电子烟的态度也是值得学习的：电子烟的持续污名化实际上会带来非常严重的后果。烟草危害是世界上最严重的公共卫生问题之一，我们不能面对它电子烟，它也将间接导致更多的卷烟致死，并因此失去改善公共卫生的机会。
电子烟是中国的法律行业。企业的设立，经营和纳税受法律保护。但是，由于缺乏监管，该行业出现了一些不合规的情况，群众也将这一新事物视为祸害。但是现在，监督的到来将解决这些混乱，这也将使中国电子烟行业更加健康地发展。
对于想要尝试电子烟的普通消费者和“传统吸烟者”来说，他们要做的是远离偏见并建立对电子烟的科学和系统的理解。