韩媒:加热不燃烧烟草制品不比传统香烟更安全

全世界人口的六分之一是吸烟者，基金会市场足够大。 IQOS流行之后，许多人看到了商机。因此，整个热非燃烧行业已进入发展的快车道。

非热燃烧行业发展迅速，但关于热非燃烧产品的健康或减少烟雾危害的问题却不断增加。

2017年，随着许多不燃烧热量的设备在韩国推出甚至流行卖，韩国食品药品安全部宣布对此类产品的安全性进行分析。该研究的主要目的是检测是否使用了不燃烧的设备。据称，该设备的危害性比传统卷烟低90％。

据韩联社报道，韩国政府卫生部在当地销售的未燃烧热烟制品中发现5种致癌物市场。因此，它说不加热的烟草制品并不比传统卷烟更安全。

因为不加热燃烧的烟草制品含有5种致癌物，所以它们不比传统卷烟更安全。当然，这种强盗逻辑烟草公司不会接受。

因此，菲利普·莫里斯国际公司和韩国英美烟草公司都表示研究不准确，并引用了他们自己的研究结果，即不燃烧热量的烟草产品比传统卷烟安全得多。

菲利普·莫里斯国际公司对暴露反应进行了比较实验，比较了从传统香烟转为IQOS并继续使用传统香烟6个月和继续使用传统香烟6个月的两组人之间的生理反应差异。实验数据表明，六个月后，IQOS使用者的八个生物反应指标得到了显着改善。因此，从卷烟转向IQOS后，健康风险降低了。

关于不燃烧热的烟草制品危害，烟草医学主任和中日医院戒烟中心的小丹认为，目前的研究表明，所有形式的烟草都是有害的，即使是自然形式的烟草也含有致癌物。

关于IQOS是否可以替代卷烟戒烟，肖丹说：世界卫生组织已经明确指出，这种不燃烧热的烟草在市场上销售的时间很短。电子烟多少钱，并且它尚无法研究其可能的影响，也无济于事。得出结论，它可以帮助戒烟。

小丹的观点似乎与韩国卫生部的逻辑模型相同。不燃烧的烟草产品是否比传统卷烟危害更小的概念被不燃烧的烟草产品是否健康且无害的概念所取代。

但是，韩国食品安全与环境独立委员会最近评估了两种不燃烧的热产物，其结果与烟草公司资助的研究实验的结论相符。

独立委员会评估了IQOS和ifuse这两种产品，收集的证据表明，这些产品仍然存在风险加热型电子烟能戒烟吗，但是这种风险远低于传统卷烟，尽管目前尚无法量化准确水平。 。但是委员会主席还说戒烟是最好的选择。

IQOS目前在全球38个国家/地区销售，但作为最大的吸烟者市场，IQOS未被允许进入该国。关于不燃烧电子烟是否健康，国家烟草管理局对烟弹进行了鉴定测试。

测试结果表明iqos烟弹包含烟草的特征成分电子烟能戒烟吗，填充物由烟叶制成，属于烟草制品。卫生部指出：尽管有多种烟草制品和吸饮食方法，但是科学研究表明，没有任何一种烟草制品是安全无害的。不论烟草产品的类型和食用方式吸，它都会导致人类健康危害。

但是，这种解释只能说明不燃烧热量的烟草产品也有风险，并且没有提到与传统烟草相比减少危害。

关于降低IQOS的危害，菲利普·莫里斯国际公司（Philip Morris International）的研究表明，危害降低了90％，但是所有实验都是在封闭的环境中进行的，因此有人认为实验的目的是为了证明热量不能在现实生活中燃烧烟草因此，需要在现实生活中对产品的影响进行实验。

因此，顶尖的医科大学东京捷慧医科大学在真实环境中进行了研究。该研究将测量实验前后空气中尼古丁和TSNA（烟草特定成分）的浓度，以及参与者尿液中物质的变化，然后得出影响水平IQOS中的尼古丁和ISNA在人群中吸烟。该位置是一家餐厅。

在第一组实验中，参与者不使用IQOS就可以进餐；

在第二组实验中，一组参与者使用了IQOS，而同一房间中的另一组非IQOS用户则暴露于IQOS环境中。

结果表明，在两个实验中，所有参与者的尿液中均未发现烟草特异性的亚硝胺。另外，参考美国职业安全与健康管理局（OHSA）和FDA的检测方法，在测量每个实验组空气中的尼古丁浓度后，发现PM1和PM 2.的浓度5变化不大。因此电子烟加盟，菲利普·莫里斯（Philip Morris）得出结论，IQOS烟中没有二手烟危害。

不燃烧目前是日本中最大的市场。 日本厚生劳动省指出加热型电子烟能戒烟吗，尽管需要更多的证据来证明不燃烧热烟的风险水平，但总体而言，加热会减少烟草制品。确实，这是传统卷烟的最安全替代品。

同时，他还表示，尽管尚未制定具体的监管措施，但包括东京都知事在内的一些名人也呼吁需要认识到新烟草的减少危害特性，而不是创建一个独立的产品类别。

最近，韩联社说，韩国政府卫生部门此前在市场上在当地销售的新的热不燃烧烟草产品中发现了5种致癌物。但是，研究人员表明，与传统卷烟相比，这些致癌物的含量降低了，仅占传统卷烟的0. 3％至2 8. 0％。

因此，该结论与本文开头的韩国政府卫生部对不烧热的烟草的态度相去甚远，并且与许多其他研究的结论相矛盾。看来，韩国卫生部的意见越来越与Philip Morris International的结论一致：加热非燃烧烟草产品的危害比传统卷烟低90％。

关于不加热燃烧的烟草产品是否比传统卷烟危害更小，尽管没有一致的结论，但青蛙兄弟可以从使用不加热燃烧的烟草产品代替卷烟和香烟中得出结论。更换香烟后身体状态的变化：加热不燃烧的烟草产品比传统香烟的危害要小。

关于减少伤害的程度，青蛙兄弟不能给出数字。但是青蛙兄弟认为，自从HNB烟草上市以来已经有四年了。行业组织和相关政府组织都应加快研究的步伐，并使用真实数据消除所有人的疑虑，以便面对它。

一旦不燃烧的产品减少烟气的效果被普遍接受，它不仅会促进创造相对健康的吸烟熏环境，而且不会对行业竞争造成损害，但是国内的后来者将对暂时走在前列的烟草巨头构成巨大威胁。例如，昨天，成立不到半年的国内初创公司Yanfrog Technology的不烧产品QOQ尚未上市。为什么国际烟草巨头注意到了这一点，并专门寄出了律师的信？这是一个例子。当千帆参加比赛时，这种律师的信可能已经满天飞。