“电子烟”是“戒烟工具”，海东一被告获刑

根据《中国之声》的“新闻”报道，“ 电子烟”在新闻和日常生活中越来越突出。同时，它也伴随着更多的争议。有人认为这是一种时尚趋势，有人认为这是传统香烟的替代品，甚至称其为“ 戒烟工具”。上个月的25日，江苏省东海县人民法院判处了极为严重的非法经营刑事案件电子烟，这使所谓的“新时尚”和“新趋势”成为现实。更多有争议的颜色。海东县法院在此刑事案件中被判刑，许多被告分别因非法经营电子烟产品而被判刑。

“ 电子烟”仍然是一个烟草专卖网络，在全国范围内销售非法商业网络

东海县法院对此案作出判决，因为涉案金额特别大，涉案人数众多。此前，它已被公安部和国家烟草局列为受监督案件。东海县法院认定，这些被告构成非法经营罪。一审法官严正兵说：“法院认定zippo电子烟，被告人王某某等11人使用微信，支付宝，银行卡转账等方法从2017年10月至2009年10月间从他人处购买了买万宝路和佩拉。 2018年4月，由非吸烟热烟品牌Meng（俗称烟弹）通过微信销售，目前法院复审结果显示，该案涉案金额超过473万元，被告人王江涛等11人人们未经许可就违反了国家法规，未经授权执行法律，行政法规，特许经营和商品销售，破坏市场的订单，其行为已构成非法经营罪。”

严正兵说香港电子烟犯罪案例，在审判中，检察官和辩护人辩称，重点是“ 电子烟”是否是烟草制品，是否不受国家烟草专营权制度的限制。 ：“他们（辩护人）提出的理由主要是因为相关的司法解释不包括电子烟。法院裁定不可燃的热烟（烟）烟叶电子雾化烟，即烟叶本身电子烟 ]，该产品不会改变烟草的本质属性，它是烟草专卖产品，有必要了解此电子烟产品实际上是由国家烟草专卖局控制的产品管理部门拥有的并且尚未得到烟草专卖局的批准。不得出售。”

实际上，这种电子烟不属于烟草，这也是调查机构在对该案进行早期调查时遇到的困难之一。案件的调查者是江苏省东海县公安局局长唐亮说：“说实话，我们起初并不了解。我们召开了公共安全，检察院和法律联席会议。他们都在讨论和分析，包括烟草。部门的。经过一番确认，大家都达成了共识。 电子烟的危害一点也不比香烟少。 电子烟尽管他们的外国卷烟是真正的卷烟，但他们没有卷烟零售。营业执照也是国家专卖的产品。”

由于这些被告正在通过在线渠道进行销售，如何确定证据已成为调查机构面临的另一个问题：“由于其中许多人没有见面，主要是微信支付宝的转账和快递，其中许多人没有。彼此知道香港电子烟犯罪案例，因为只有您一个微信帐户，第二人的组成也非常复杂，在黑龙江和深圳，我们吸引用了许多召集人，包括重庆，天津和十几个省市。”

电子烟并非吸经营或消费走私产品的吸烟者的“健康选择”会构成犯罪

在过去的六个月中，诸如电子烟之类的刑事案件在许多地方都已出现。自去年9月以来，上海和新疆的危害数量不少于香烟。山东，黑龙江等省均依法进行了调查处理。在许多吸吸烟者的眼中，电子烟的危害一点也不比卷烟电子烟品牌少，购买买，销售和使用这种电子烟似乎代表了一种新时尚。那么，这种“健康的选择” 电子烟是否比传统的燃烧卷烟更健康？尽管控烟部门内部存在争议，但总体观点基本相同，也就是说，它将有益于人类健康。北京烟草控制协会会长张建树说：“它一定对人体有害。这很清楚。”但是危害是否比传统卷烟少？少多少？没有严格的数据可以支持这一点，但是已经有41个国家/地区明确禁止在公共场所进行电子烟促销，广告和吸香烟。 “

香港 吸烟草与健康委员会提醒我们，关于加热非燃烧烟草产品的研究很少。但是，任何烟草产品都是有毒有害的，其对健康的长期影响不容忽视。不要随便尝试。还有吸吸烟者担心，即使第一个吸吸烟者危害的加热类型电子烟相对较小，制造商对安全性和无害性的宣传也会吸引用一些没有这样做的人最初是烟雾。 吸吸烟者，尤其是年轻人，试图成为新的吸吸烟者。世界卫生组织指出电子烟不是已批准的戒烟方法。

使用电子烟的人们应该认识到电子烟的危害不一定比传统香烟小。 买 卖这种电子烟不仅被怀疑违反法律，甚至可能受到惩罚。东海县法院法官严正兵建议：“ 电子烟是从国外进口的。如果您管理或消费这种走私烟电子烟，则该产品不仅会违反《国家烟草法》 专卖，并给国家造成损失。税收电子烟，还包括个人健康卖电子烟，非法业务电子烟和发生严重情况危害构成犯罪。