Wangzi雾化器Geekvape Alpha评估

Geekvape一直紧跟潮流。最近，他们再次为玩家带来了最新的网状雾化器设备-Alpha。 Alpha的发布旨在让玩家使用Geekvape的最新双电源控制台。雾化器由树脂和不锈钢制成，直径为25mm，储油量为4ml。

Alpha具有可锁定的顶部润滑系统和由埃及有机棉制成的新型Meshmellow雾化芯。底部的双重进气设计使雾化器即使在高功率操作下也能保持低温。我最近使用了许多网状雾化器，例如SKRR，Mesh Pro和Fat Baby Mesh。我很好奇Alpha和它们之间是否有任何区别。

雾化器设计精巧。气泡室和树脂材料使雾化器的视觉外观非常好。它与我们最近查看过的Nova控制台具有协同作用。

Alpha的顶部注油设计与SMOK最近推出的雾化器的顶部注油设计相似。当播放器按下“ OPEN”按钮时，顶盖将打开，露出由橡胶制成的注油孔。由于注油孔的位置，用滴管注油比较容易，但用较大的塑料油瓶注油则比较困难。

Alpha还配备了备用的气泡室，其余的雾化器则由树脂涂层的不锈钢制成。雾化器的整体工艺质量非常好，这当然不足为奇。

最后，最重要的是，它使用了大直径的滴头并延续了以前的树脂配色方案。

Alpha使用了一种新的雾化核心设计，Geekvape将其称为Meshmellow。他们都使用埃及有机棉代替了以前的日本有机棉。单线圈设计用于大功率，而双线圈设计用于中等功率。两个雾化芯的顶部开口比常规网状芯的顶部开口小，这可能使其在风味表现上更具优势。

MM X1单发雾化器芯电阻值为0. 2欧姆，适合60-110W功率输出； MM X2双发雾化器芯电阻值为0. 4欧姆，适合50-80W功率输出。

上周，我在功率约75W的MMX1上进行了测试。在测试过程中，没有干烧，漏油或凝结到口中。 X1的油耗较高电子烟和香烟哪个危害大，但是对于0. 2欧姆雾化芯，使用高功率将不可避免地带来快速的油耗。

X2更适合中功率使用。雾化器的电阻为0. 4欧姆。尽管它是双线圈设计，但功耗更低。考虑到雾化器的4ml储油量雾化器 电子烟测评，X2似乎更适合Alpha。雾化芯上的O形橡胶圈容易脱落，因此在安装时要小心。

起初，阿尔法给了我一种不好的感觉。雾化器的进气环已被锁定，起初我尝到了类似于塑料的气味，该气味可能来自于雾化器的树脂滴头或底部。但是，在打开雾化器并进行检查之后，这两个问题都会自动恢复正常。

从那时起，一切进展顺利。我从两个雾化器核心获得了出色的经验。 X2以较低的功率产生适度的烟雾，而X1为玩家提供非常直接的味觉体验。我不确定这种感觉是否会受到埃及有机棉或雾化器设计的影响。

通常电子烟店，Alpha的性能给我留下了深刻的印象，尤其是当X1在80W或更高功率下使用时。雾化芯可以在一周内保持良好状态。为了测试雾化芯的寿命，我特意使用了较甜的乳脂烟油对其进行测试。到目前为止，它已经成功通过了测试。我认为这些雾化芯的使用寿命为2-3周，具体取决于您使用它们的频率。

因为我每天至少添加烟油四至五次，所以此时雾化器的顶部注油设计非常方便。雾化器的结构易于拆卸和清洁，并使用耐用的O形圈。我从Geekvape Alpha获得的舒适的味道和浓密的烟雾足以让我忽略雾化器上遇到的细微问题。

玩家可以通过旋转底部的进气调节环来调节进气。 吸空气定时雾化器具有平稳而安静的体验，但是当减少进气量时，雾化器产生的声音会稍大一些-尽管它不如Fat Baby Mesh那样响亮，但仍不安静。而且Alpha的进气口设计确实会影响大功率雾化器的散热性能。

无论使用多少功率，烟雾似乎都不会太热。通常雾化器 电子烟测评，Alpha为玩家带来非常顺畅的肺部吸体验烟弹电子烟，该体验在任何进气情况下都可以很好地发挥作用。我实际上更喜欢带齿轮的进气口调节设计，但似乎该设计实际上并没有成为主流。

我们有一个赢家。 Geekvape非常认真，对他们的工作负责。您可以通过产品知道他们对产品的很多思考。该Alpha证明了他们知道以前的缺点在哪里，并为改善它而努力工作。他们采用了最佳雾化器设备的一些优点，例如树脂外观，网状芯和可锁定的顶部注油设计。

总而言之，我对此Alpha感到非常满意。尽管我在初次使用时遇到了一些问题，但我仍然会推荐 Alpha供正在寻找网芯或树脂雾化器设备的玩家使用。它的味觉表现非常直接，带有大量烟，尤其是在大功率输出下使用X1线圈时。如果您使用的是单电源主机，那么X2将是一个不错的选择。您如何看待Alpha？您可以在文章的评论部分中分享您的想法。