今天是“世界无烟日”。北京青年报记者走访了30多个公共场所，发现——
电子烟销售点一般提供trial吸service
今天是第 34 个“世界无烟日”，主题是“承诺戒烟，共享无烟环境”。如今，越来越多的人开始关注电子烟问题。北京青年报记者从北京市控烟协会获悉，据不完全统计，今年1-5月，“北京无烟”平台收到的电子烟相关投诉数量增加了3个以上。与去年同期相比。 “世界无烟日”前夕，北京青年报记者走访了全市30多个公共场所，包括写字楼、商场、餐厅、地铁、火车站等。店铺可提供试用吸服务，成为控烟投诉的“重灾区”之一。在各种公共场所，吸食电子烟的现象也很常见。但电子烟并未明确纳入《北京管控吸烟法》的管控范围，相关场所管理标准参差不齐：有的公共场所可以明确为吸电子烟，有的地方显然没有。允许吸，会主动劝阻但劝导效果有限，有些地方态度暧昧。 吸电子烟可以不可以没有明确的说法，吸烟者也感觉不到监管的存在。
现象1
电子烟售卖点聚商场一般情况下一般都可以现场试用吸
北青报记者发现，不少综合性商场已成为电子烟销售点的“聚集地”。比如通州万达广场至少有3个电子烟销售点，而朝阳大悦城只有地下一层有4个电子烟销售点，搜秀五楼有5个电子烟销售点城市。这些销售点经常会因为顾客的吸烟测试而引发市民的投诉。
为了吸引顾客，这些销售网点打出各种广告和打折信息，“危害小”变成了一般的卖点。 “我们的电子烟对力量的危害比普通香烟小，味道好。现在很多年轻人喜欢买。”通州万达广场电子烟卖点的工作人员看到北青报记者走进店内开始销售。
据我们了解，电子烟主要由烟油、加热系统、电源和过滤器组成。通过在油箱中加热烟油，尼古丁等会变成蒸汽或雾化后，会产生特定的气溶胶气味吸食。北京青年报记者发现，市面上的电子烟产品可谓五花八门。
在通州万达广场这家店的柜台上，有五颜六色的电子烟烟杆。据销售人员介绍，这些烟杆已经经历了五代，每一代都有不同的特点。有的可以连接手机蓝牙，显示吸烟频。柜台上还有各种口味烟弹标有尼古丁比例，“红牛口味烟弹含3%尼古丁、吸防强一点，还有薄荷、茉莉、葡萄的味道， “西瓜味，你喜欢吸防强还是软一点的？你可以随便选。”销售人员也是第一次尝试电子烟客户推荐合适的产品，市场上电子烟烟弹和尼古丁的内容不一样，价格从三十多块到几百元，几千元。
北京青年报记者发现，提供现场试用吸服务已经成为电子烟销售点的“潜规则”。记者走访了位于国瑞城、搜秀城、朝阳大悦城、通州万达广场、丰联广场等13个电子烟销售点，除国瑞城电子烟销售点外。现场测试显然不允许@k43 吸 可在其余12个销售网点进行现场试用。
因为有人投诉吸行为，部分商场明明不允许吸尝试吸，但仍有销售网点暗中提供吸服务。 5月28日，北京青年报记者跟随执法人员到崇文门商圈开展日常控烟检查。其中一位电子烟卖点在执法人员上门检查时明确表示不能审判吸电子烟。但次日，北青报记者以买的买家身份再次来到售卖点。工作人员说：“昨天执法人员过来检查，商场发出通知，要求不要尝试吸。”然而，她很快用镊子从柜台下的盒子里挑出一个白色的一次性试吸hood，递给了记者。
一些商人和执法人员“打游击队”。北京青年报记者发现，一些电子烟品牌方签署了承诺书，承诺不提供试用吸服务，但自律的效果非常有限。 5月28日，北京青年报记者跟随执法人员来到搜秀城5楼电子烟店。当执法人员询问店员是否可以在现场尝试吸时，销售员说可以。不过，根据该店于 2021 年 3 月 29 日签署的《未成年人保护承诺书》，除了承诺不向未成年人出售卖电子烟外，该店还承诺“严格遵守当地烟草控制要求，明确禁止吸烟的营业场所（包括电子烟）不提供试用吸服务。”执法人员说服销售人员，要求以后不再提供试用吸服务。然而，当北京青年报记者次日再次以买者的买家身份前往柜台时，该店的销售人员仍表示可以尝试吸，承诺书无用.
从销售方的角度来看，电子烟卖点工作人员在现场试验中阐述了吸问题的制约和尴尬。 “不同于传统的烤烟，电子烟是一个新事物，口味各异。很多客户不明白，买肯定想尝试一下。”虽然相关执法部门已经传达了不允许吸现场检测的要求，但执行完全取决于商家的自觉性。
现象2
部分公共场所被默默批准为抽电子烟
目前电子烟并未明确纳入“北京控制吸烟法”的控制范围。北京青年报记者走访写字楼、商场、车站、地铁等多个公共场所，发现对吸电子烟没有统一要求，部分场所工作人员明确表示可以吸 ，不在监管范围之内。在北京站候车室旁边的卫生间里，有一个提示，抽烟是放在公共场合的。一位保洁人员介绍，抽traditional 香烟这里绝对不允许。控烟条例有明确规定，但对于电子烟，“你可以吸”。候车厅旁边一家快餐店的工作人员也介绍，如果店内有抽卷烟，烟雾报警器会自动报警，但店内抽电子烟没事，没关系。在通州万达广场的一个厕所，保洁人员也给出了同样的答案。
丰联广场写字楼的一名保洁人员说：“厕所里的抽烟很容易闻到外面的烟味。会有人处理的，不过电子烟产生的烟应该没问题。还有人。在厕所抽电子烟”。北京青年报记者在朝阳大悦城一家烤鱼店问服务员吸电子烟是否可以，服务员直接告诉记者“可以。 ” 另外，多个地铁站的保洁人员也表示可以在厕所抽电子烟。
也有一些公共场所对电子烟吸食者的不理睬和默许。 5月28日下午4点左右，在中关村e-World一楼的一家咖啡店里，一位顾客正在吸着电子烟与他人聊天。北青报记者观察了近15分钟。店里的工作人员从那人身边来回走了5次，都无视了他的吸电子烟行为。
现象3
在公共场所劝阻电子烟的效果非常有限
北青报记者在走访中了解到，不少公共场所的经营者或工作人员对电子烟的态度很明确，不允许吸食，也会在不同程度上劝阻吸食电子烟行为，但他们的意图往往没有完全落实，吸烟者也可以“钻空子”，让关联方的自发克制行为显得有些无力。
在一些地方，有工作人员表示，只要看到吸电子烟行为，就会主动劝阻。然而，北京青年报记者发现，这种劝阻通常是“大雷小雨”。 . 5月29日下午，北京青年报记者在北京火车站一家麦当劳门店看到南坪万达广场哪里有电子烟卖，一名男子正坐在座位上吃饭，面前放着一个电子烟。在记者观察的半个小时里，他时不时拿来拿。起床吸食一口，期间没有工作人员劝阻。当记者询问餐厅前台服务员是否可以吸食电子烟店内时，服务员明确表示：“不是吸，可能我们刚才没有注意到。如果我们看到了，我们会阻止它。”此外，在车公庄西地铁站，一名清洁工告诉北京青年报，厕所里甚至站台上都有吸电子烟。他们见了就会劝说，但也不好驾驭。在搜秀市的一家KTV，服务员给出了类似的回答。
不过，有些地方态度比较暧昧。比如朝阳区天街一家烤肉店的服务员就说吸电子烟店里会有顾客。如果顾客很少，他们不会在意，但如果有顾客举报，他们会劝说，“不强行制止，但如果是传统香烟，不管顾客高兴与否，我们都会制止。 .”一位通州区烧烤店的服务员告诉北京青年报，该店经常遇到吸电子烟顾客，但一般只能劝阻或要求他们换座位，人少或无人。区域餐饮，“我们无能为力。”北京青年报记者发现，对于这些打算停止的单位或场所，缺少的只是让他们有理由劝阻吸食电子烟的依据。
另外，也有一些地方想“管理”却无法控制。 5月28日下午4点30分左右，中关村eWorld办公室楼下，不少员工在吸烟外休息
现象4
你能不能抽电子烟无清说吸烟者感受不到监管的存在
北京青年报记者发现，现实中，更多的情况可能是“有没有可能吸电子烟，我无从得知”。北京青年报记者走访了许多写字楼、商场、咖啡厅等公共场所。在电子烟吸食者看来
北青报记者发现，有些地方的工作人员并不确定是不是抽电子烟。 5月29日下午2时30分左右，在地铁换乘站厕所，北京青年报记者向保洁人员询问站内厕所是否可以吸食电子烟。她介绍，车站明确规定，乘客不得上车。站内吸烟，但电子烟还好吸，她不知道，站内没有明文规定，“应该没问题，你可以和吸去残疾人厕所，那里没有人在那里”。
对于这个问题，在中关村生命科技园的一栋写字楼里，三位工作人员给出了不同的答案，有的说可以在卫生间抽电子烟，有的说不能在卫生间走廊。 抽电子烟，还有人说：“我们去外面抽，楼里抽什么都不好。”
一些出租车司机也有同样的困惑。据多位出租车司机介绍，公司明确规定抽烟不能带上车，但能不能抽电子烟，公司没有沟通相关要求。当被乘客询问时，他们无法给出明确的答复。一位出租车司机告诉北京青年报记者：“乘客要抽电子烟，我有时让人抽，但电子烟的烟其实挺大的，有那种甜蜜。闻起来不错，但闻起来并不好。”每次遇到这种情况，他都希望乘客能尽快下车。其他司机表示，如果没有明确规定，能否确定抽取决于司机的态度。 “一般来说，他们会感到气馁。 电子烟 还有香烟。气味暂时不会散去，会影响后续乘客。” .
其他地方，在吸烟者看来，对电子烟没有监督感。北京青年报记者走访四会大厦几间卫生间，发现墙壁上都贴有“禁止吸烟”的提示，并标明“此处禁止吸烟，违者罚款200-500元。”一位保洁人员表示，很难监管抽烟。他们通常需要加强管理，但管理起来并不容易。至于电子烟，按照她的说法，基本没有提到怎么管理。在大成国际中心的走廊里南坪万达广场哪里有电子烟卖，也挂着“严格遵守北京市控烟条例”的横幅，但在一些厕所和走廊里，可以看到地上有烟头。对于电子烟，一位员工说他见过抽，但他也不知道是不是抽。在银河 SOHO，一位员工也给出了类似的回答。
在管理的真空地带，抽烟者的感受最直接。很多习惯抽电子烟的人介绍说，无论是在工作还是在商场等地方
记者观察
守住“公序良俗”的道德底线
连日来，北京青年报记者走访了大量售卖电子烟的公共场所。从实际情况看，“灰色地带”较多，“阳光地带”较少；还有更多的“装糊涂”和“严格自律”。很少。诚然，从“法无禁止”的角度来看，吸食电子烟目前在公共场所并没有“监管之剑”，但这是否意味着可以随意进行？答案显然是否定的。如果从“公序良俗”的角度考虑，在这个问题上似乎应该提倡坚守“道德底线”。在今天世界无烟日“共享无烟环境”的主题下，这样的思考更具有现实意义。
人类健康本来就是一个“命运共同体”。只有社会生活形成“我为人人，人人为我”的良性循环，社会大家庭中的每一个人才能最终共享文明发展的成果。从吸食电子烟来看，遵守法律法规是一方面，但另一方面，吸食电子烟考虑到对他人健康的影响时，应该大于自己的”快舌”。更何况，在他一时的“快感”背后，还有无穷无尽的健康烦恼。